Новости, Правовое просвещение

Лекция для студентов Института права «Правотворчество и Законотворчество»

Члена Ассоциации юристов России Тимур Касимов выступил перед студентами Института права Уфимского университета науки и технологий с лекцией на тему «Правотворчество и Законотворчество».

В ходе лекции были рассмотрены понятие правотворческого процесса и присущие ему формы.

«Правотворчество является составной частью более широкого процесса — правообразования, под которым понимается естественно-исторический процесс формирования права, в ходе которого происходит анализ и оценка сложившейся правовой действительности, выработка взглядов и концепций о будущем правового регулирования, а также разработка и принятие нормативных предписаний. Правотворчество выступает как завершающий этап правообразования», — отметил лектор.

Отдельное внимание лектор уделил анализу стадий законодательного процесса, а также соотношению правотворческого и законодательного процессов. Также были выделены признаки правотворчества, принципы правотворческой деятельности.

Студенты узнали, что в зависимости от значимости правотворчество делится на:

-законотворчество (правотворчество высших представительных органов — парламентов, в процессе которого издаются нормативные акты высшей юридической силы — законы, принимаемые в соответствии с усложненной процедурой);

-делегированное правотворчество (нормотворческая деятельность органов исполнительной власти, прежде всего правительства, осуществляемая по поручению парламента в целях оперативного решения определенных проблем нормативных актов, входящих в компетенцию представительного органа);

-подзаконное правотворчество (здесь нормы права принимаются и вводятся в действие структурами, не относящимися к высшим представительным органам — президентом, правительством, министерствами, местными органами государственного управления, губернаторами, главами администраций, руководителями предприятий, учреждений, организаций). Далеко не все юридические нормы необходимо принимать на уровне законотворчества. Есть целый спектр ситуаций, когда юридические нормы целесообразнее принимать на уровне подзаконных актов, нормативных договоров и в иных формах. Кроме всего прочего подзаконное правотворчество характеризуется большей оперативностью, гибкостью, меньшей формальностью, большей компетентностью осуществляющих его конкретных субъектов. Вместе с тем подзаконное правотворчество связано с «непрозрачностью» процесса принятия нормативных актов, с их громоздкостью.