На научно-практической конференции «Диалоги о частном праве» ученые предложили свои ответы на правовые вызовы современности.
30 ноября 2023 года в Конгресс-холле «Торатау» в рамках проходящего в эти дни в Уфе IX Общероссийского юридического форума состоялась научно-практическая конференция «Диалоги о частном праве». С докладами по актуальным вопросам развития права выступили ведущие эксперты и представители научного юридического сообщества.
На второй секции научно-практической конференции спикеры представили собственный взгляд на возникающие в современном российском праве вызовы. Например, в каком направлении должна развиваться нормативно-правовая база, чтобы она не отставала от развития инновационных технологий.
Целый блок докладов был посвящен вопросам определения рамок коллективной, индивидуальной и солидарной ответственности, а также судебной практике по договорным отношениям.
Модератором конференции выступила председатель совета (руководитель) Исследовательского центра частного права, член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Лидия Михеева.
Доклад на тему «Юридическая ответственность при создании объектов публичной собственности» по видеосвязи представила проректор по учебной работе и международной деятельности Псковского государственного университета профессор Ольга Серова. Она предложила подискутировать по вопросу развития общественных пространств в вузах.
Возможен ли свободный доступ в студенческие коворкинг-центры, библиотеки и дискуссионные залы всех желающих заниматься наукой, но не являющихся студентами данного вуза? Кто будет нести ответственность за их безопасность и за сохранность имущества университета?
В докладе «Ответственность наемного работника в исторической перспективе» научный сотрудник отдела договорного права Исследовательского центра частного права Михаил Пестов поднял вопрос о зарождении самого понятия наемного труда в Древнем Риме и о механизмах защиты трудовых прав.
Доцент кафедры гражданского права Института права УУНиТ Олеся Гимадрисламова в своем докладе «Основания для снижения размера неустойки» представила свой взгляд на договорные отношения между хозяйствующими субъектами и их эволюцию.
Научный сотрудник отдела договорного права Исследовательского центра частного права Анастасия Горева в докладе «Применение общих положений об ответственности за нарушение обязательств к внутренним отношениям товарищей по договору простого товарищества» обратилась к истокам договорных товарищеских отношений.
Наиболее оживленную дискуссию вызвали два доклада, посвященные правоприменительной практике и разработке нормативно-правовой базы в сфере цифровых и инновационных медицинских технологий.
Доцент кафедры гражданского права Института права УУНиТ Альмира Муратова сорвала овации после доклада «Ответственность за вред, причинённый при эксплуатации новых видов транспорта». В своем выступлении она подняла вопрос, кто должен нести ответственность в ДТП с участием беспилотного автомобиля. Разработчик программного обеспечения? Владелец транспортного средства? А может, ответственность должна быть солидарной?
Не менее острым получился доклад доцента кафедры гражданского права Института права УУНиТ Евгении Ахтямовой на тему «Гражданско-правовая ответственность при применении современных методов пренатальной генетической диагностики в России».
В рамках выступления она подняла философско-правовой вопрос об ответственности перед будущими родителями или медиками, проводящими генетическую экспертизу перед рождением ребенка. Как тот или иной результат подобной экспертизы может повлиять на рождение малыша или прерывание беременности.
Резюмируя итоги «Диалогов о частном праве» в целом, модератор конференции Лидия Михеева подчеркнула, что собравшиеся в Уфе юристы подняли целый ряд отраслевых вопросов и определили новые тенденции в развитии российского права.
— Очень важная тема, которая долгое время остается непроработанной – это множественность причинителей вреда и возможность моделирования солидарной ответственности. Многие коллеги говорили об этом и применительно к институту компенсации за нарушение исключительных прав и применительно к случаям, когда вред причинен в результате действий автоматов и так далее.