Новости, Правовое просвещение

Член Ассоциации юристов России Айгуль Халиуллина выступила перед студентами с лекцией о квалификации преступлений, совершенных несовершеннолетними

Член Ассоциации юристов России, к.ю.н., доцент кафедры криминалистики Института права УКНиТ Айгуль Халиуллина выступила с лекцией перед студентами Института права. Она рассказала молодым юристам о квалификации преступлений, совершенных несовершеннолетними. Слушателями выступили 20 студентов.

Лектор отметила, что проблема квалификации преступлений является одной из наиболее значимых для практической деятельности при расследовании преступлений и судебном разбирательстве. Однако немалые затруднения при этом вызывают преступления, совершенные такой категорией лиц, как несовершеннолетние, поскольку они, имея свои особенности, вызывают необходимость их учитывания при квалификации в правоприменительной деятельности и при отправлении правосудия.

Законодательством Российской Федерации предусмотрен дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности: так, по общему правилу (ст. 19 УК РФ) наступает с 16 лет, существует и пониженный возрастной предел – 14 лет (ч. 2. ст. 20 УК РФ), что необходимо рассматривать как одну из важных «особенностей наступления уголовной ответственности несовершеннолетних», но в то же время не сочетающихся с провозглашенными принципами гуманности.

По словам спикера, малолетние, т.е. лица, не достигшие четырнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности, какое бы преступление ими не было совершено. «Уголовная ответственность малолетних, не понимающих, что может произойти от их действий, была бы бессмысленной жестокостью». К таким детям могут применяться лишь принудительные меры воспитательного (педагогического) характера, к которым можно отнести направление в спецшколы, специальные ПТУ, интернаты и т.п.

«Таким образом, квалификация преступлений, совершенных несовершеннолетними, является сложным процессом, в ходе которого необходимо учитывать все нюансы и особенности, как самой личности, так и обстоятельств его социально-ролевого становления, что возможно только при высоком знании законодательства. Допущенные ошибки при квалификации могут повлечь не только назначение неправильной меры наказания несовершеннолетнему, но и целый ряд других негативных последствий уголовно-правого и социально-профессионального характера, как для осужденного несовершеннолетнего, так и для государства», — сказала в заключение Айгуль Халиуллина.