Председатель Суда по интеллектуальным правам, профессор, доктор юридических наук Людмила Новоселова, отвечая на вопросы журналистов о правовом регулировании систем искусственного интеллекта, призналась, что ей «страшновато смотреть на то, что происходит и во что это может вылиться».
С 30 ноября по 1 декабря Уфа принимает участников IX Общероссийского юридического форума. Он стартовал с научно-практической конференции «Диалоги о частном праве», одной из тем которой стало обсуждение гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый при использовании искусственного интеллекта. Неудивительно, что этот вопрос привлек внимание журналистов. Отвечая на вопросы прессы в перерыве между заседаниями, председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова рассказала, что законодатели и юристы просто не успевают реагировать на слишком быструю интеграцию систем искусственного интеллекта в нашу повседневную жизнь.
— Мы в затруднении. Самый первый вариант, который напрашивается, — давайте запретим использовать такого рода системы, поскольку они порождают серьезные риски. Этот путь может временно помочь решить проблему, но мы не можем остановить прогресс. Это все равно будет работать в каком-либо варианте. То, что мы это активно обсуждаем на разных площадках, неудивительно, поскольку мне, например, как человеку, в определенной степени связанному с наукой, немного страшновато смотреть на то, что происходит и во что это может вылиться, — заключила Людмила Новоселова.
Однако это лишь малая часть всех вопросов, которые обсуждаются в рамках конференции «Диалоги о частном праве». Руководитель Исследовательского центра частного права, секретарь Общественной палаты РФ Лидия Михеева на том же пресс-подходе описала суть термина «частное право» — это то, что «окружает нас в жизни каждый день с первого дня существования человека».
— Это вопросы защиты личных прав, таких как право на неприкосновенность частной жизни, семью, право на общение, право высказывать свое мнение. И сегодняшнее мероприятие посвящено одному из центральных институтов в этой сфере — институту ответственности. Мы все в ходе дебатов ищем баланс между интересами нарушителя и интересами потерпевшего и хотим для нашей правовой системы предложить взвешенные решения в различных областях, — пояснила Лидия Михеева.
«Основные догматы гражданско-правовой ответственности на фоне современного частного права», «Ответственность наемного работника в исторической перспективе», «Ответственность за вред, причинённый при эксплуатации новых видов транспорта» — разнообразие тем научно-практической конференции действительно удивляет. По словам участников встречи, обществу не стоит ждать быстрых изменений после теоретических обсуждений. Однако со временем идеи, озвученные на форуме, лягут в основу законопроектов, которые так или иначе будут регулировать нашу жизнь.
В целом участники конференции «Диалоги о частном праве» довольны не только качественной плодотворной работой, но и тем гостеприимством, с которым их встретила Уфа.