Судебное финансирование: опыт зарубежных стран и принятие специального закона в РФ

02.10.2019

Судебное финансирование: опыт зарубежных стран и принятие специального закона в РФ

Рассуждает Александр Кукуев, Заместитель Председателя Комиссии по третейскому разбирательству Ассоциации юристов России.

Суды – вещь недешевая во всем мире. В странах, где судебное представительство является профессиональным (в суде могут выступать только адвокаты), это особенно бьет по карману каждого, кто желает защитить своим права и добиться справедливости. В России, хотя и нет профессионального представительства в том виде, как, например, в Великобритании, ценник на российского юриста может быть не менее высоким.
По причине именно высоких гонораров юристов и частные лица, и коммерческие компании часто предпочитают не обращаться в суд. Для этого был придуман механизм судебного финансирования.  

Как всё работает за рубежом. 

Финансирование судебных разбирательств - это когда третья сторона, не имеющая отношения к судебному разбирательству, соглашается финансировать все или часть судебных расходов по судебному разбирательству в обмен на вознаграждение, подлежащее уплате из доходов, взысканных финансируемой стороной судебного разбирательства в случае успеха.

Иными словами, суть судебного финансирования заключается в принятии инвестором на себя обязательств по оплате судебных расходов, включая работу юристов и оформление документов. Интерес инвестора, безусловно, коммерческий – в случае удовлетворения судом исковых требований он получит свой процент от выплаченной истцу суммы взыскания, который определяется заранее.

Набирая «чужие» дела, инвестор, конечно, рискует – а что, если суд не удовлетворит исковые требования, и инвестор останется без выигрыша? Поэтому инвесторы взвешивают все «pros and cons», оценивая шансы на успешное разрешение дела до его финансирования.

Цена, которую платит инвестор за получение прав по иску, варьируется по рынку, и может составлять от 30% до 40% от изначальной стоимости иска. То есть, в случае победы в суде инвесторы получают приблизительно 40% от размера взысканной суммы. Истец получает всю оставшуюся сумму.

В Великобритании существует большое количество специализированных компаний по финансированию судебных разбирательств (некоторые даже торгуют свои акции на бирже) – больше, чем в любой другой юрисдикции, хотя размер внутреннего рынка для потенциальных финансируемых лиц, несомненно, больше в США, чем в Великобритании. Богатое разнообразие такихкомпаний, базирующихся в Лондоне, из-за того, что Англия и Уэльс являются первой и единственной юрисдикцией, имеющей Кодекс поведения для финансирования судебных разбирательств, разработанный и применяемый Ассоциацией судебных спонсоров (ALF). Как видится, такая «законодательная подушка» дает возможность стремительному развитию. С каждым годом количество таких дел в Великобритании неизменно растет. Например, согласно аналитическому отчету о финансировании третьими лицами судебных процессов, выпущенному Chamber Institute for Legal Reform, в Великобритании данный рост за пять лет с 2009 по 2014 года составил более 700%.

В нашей стране 

В нашей стране масштабы гораздо скромнее – финансирование судебных процессов развивают лишь несколько компаний, а объемы несравненно меньше, чем в той же Великобритании. Видится, что эта тема перспективна и требует внимания не только участников рынка, но и властей страны по ее урегулированию. 

Принятие специального закона в РФ

О принятии специального закона в России говорят на высоком уровне. Так, в мае 2019 года в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ-2019) состоялся деловой завтрак, посвященный вопросам развития судебного финансирования в России. Участники отметили, что данный вопрос находится в проработке не только в России, но и в других странах мира, например, в Германии, Австралии, Канаде. Многие эксперты отметили, что было бы целесообразно подойти к вопросу системно. Например, Татьяна Андреева, заместитель председателя ВАС РФ (в отставке), заслуженный юрист Российской Федерации, говоря о судебном инвестировании, указала на необходимость определиться с терминами. В свою очередь, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев отметил, что сегодня существует «проблема определения правовой природы договоров судебного инвестирования».

Видится, что внимание к этой теме обосновано высоким спросом в обществе услуги судебного финансирования. Активная дискуссия и живой интерес неслучайны в обществе - ведь, по мнению российских и западных экспертов, развитие судебных инвестиций станет одним из главных инструментов роста рынка судебного представительства, сделав правосудие доступным для всех.

Представляется, что законодательное урегулирование судебного финансирования в России могло бы привести к росту количества специализированных компаний-инвесторов, а также позволит избавить от злоупотреблений в данной сфере, и, главное, облегчит доступ к правосудию частным лицам и компаниям. 

Источник использованного изображения:

Источник: alrf.ru


Возврат к списку

О продукте   Законодательная карта   Поиск   Карта сайта

Политика конфиденциальности  Пользовательское соглашение